“Pocas semanas antes del golpe en Chile (11 de septiembre de 1973), el ex candidato a presidente y dirigente de la Democracia Cristiana, Radomiro Tomic, pronunció una sentencia frente al drama que se avecinaba en su país: sería injusto negar que la responsabilidad de algunos es mayor que la de otros, pero, unos más y otros menos, entre todos estamos empujando a la democracia chilena al matadero. Como en las tragedias del teatro griego, todos saben lo que va a ocurrir, todos dicen no querer que ocurra, pero cada cual hace precisamente lo necesario para que suceda la desgracia que pretende evitar”. (Carta de Radomiro Tomic al General Prats, publicada en Camus, Ignacio, “El día en que murió Allende”, Santiago de Chile, CESOC, 1993, Pág. 59 – extractado del “Nadie fue”, Juan Bautista Yofre, 2006, 1ra. Edición, Historia Política Argentina, Cap. 8, Pág. 275).
Mañana, 29 de Octubre de 2006 será un día decisivo para el futuro de los argentinos…
En la Provincia de Buenos Aires, se comienza a dilucidar que clase de organización política queremos para nuestros hijos; si apuntalar el hegemonismo clientelista, trivial y estrictamente recaudatorio del gobierno de Néstor Carlos Kirchner, como gustan nombrarlo, públicamente, sus genuflexos funcionarios, o por el contrario retomar aquellos ideales alberdianos, que inspiraron a los constituyentes de 1853, en la construcción de la “res – pública”.
Las elecciones para elegir constituyentes en la tierra colorada y calurosa de Misiones, impulsada por el gobernador y caudillo Rovira, con el sólo objeto de modificar la Constitución Provincial para obtener la reelección indefinida, son el observatorio más próximo para evaluar lo que podemos empezar a vivir dentro de un año en las elecciones nacionales del 28 de Octubre de 2007.
Rovira, el predilecto de Kirchner, no es un caso aislado. Rovira es el mejor alumno de la “nueva política”. Pero no sólo es un buen alumno sino que es el emergente de un sistema que la Argentina viene soportando desde màs de cincuenta años. El feudalismo es una constante en nuestra Patria, y la constante de la oprobiosa impunidad que ello trae aparejado. Los crímenes del poder son una prueba más de cómo esa impunidad donde todo funciona tal como quiere el caudillo familiar de turno. No nos olvidemos del caso Morales en la Catamarca de Saadi, el caso de Marilyn Bárbaro en Obera, el caso de los correntinos amigos del poder, en Ferrugen, el caso del mismismo Sayago en Las Heras (Santa Cruz) y de “Cacho” Espinoza en la Conarpesa kirchnerista).
En Misiones el Frente Unidos por la Dignidad (FUD) se pone al frente de esta aspiración dictatorial del oficialista Frente por la Victoria Kirchnerista. Lo lidera el Obispo Emerito Joaquín Pigna y se encuentra secundado por la representación del pensamiento ecuménico (Rabinos, Pastores Evangélicos y Laicos). Lejos, como siempre desde hace mucho tiempo en nuestra argentina, especulativamente algunos partidos políticos se concentran en ese conglomerado cuya única aspiración es decir en las urnas un rotundo NO.
Sin embargo, la pelea no es pareja. Por el contrario a las visitas del Ingeniero Blumberg, un referente social indiscutido de la lucha contra la impunidad con el apoyo de otras victimas del delito (Marcelo Bragagnolo, padre de Matías, y Constanza Guglielmi, la hermana de Pía, ex empleada del Senador Carlos Reutemman que por decisión de “más arriba” fue despedida esta semana, posteriormente a su visita a Misiones y la marcha de Obera que aglutinó a más de 5.000 personas), se contesta con la aparición de 30.000 DNI “truchos”, los aprietes a los empleados públicos y a la policía, la invitación a votar por Rovira a un costo de $150 para los paraguayos, bolsones de comida con boleta “rovirista” incluida y hasta un “préstamo blando” de $ 1.000 para las mujeres misioneras, con el agregado de transformarse en una obligación natural si Kirchner, perdón, Rovira logra su objetivo. No bastando ello, comienzan a arder templos en sentido literal, tal como en el segundo gobierno de Perón.
Kirchner no viaja, pero envía a sus cómplices Alberto y Aníbal “los Fernández” a declamar contra la Iglesia Católica, inspirados ambos en la línea del “comisario” Verbistky (a) “”El Perro”. También “la re lookeada” (será parte del manual de la nueva política? o una forma de competir con su cuñadita la “Primera Ciudadana, Senadora de la desconocida provincia de Buenos Aires y compulsiva de la 5th Av., Cristina) hermana Alicia va… y deja la dadiva del alimento. Ya una práctica habitual hecha con los electrodomésticos para beneplácito de Rodo, Fravega y Garbarino….Pero hay limites al clientelismo…No señores, con el hambre no se juega.
Y Kirchner no viaja porque Artemio le dijo que los números no alcanzan ò porque si gana quedará en evidencia el brutal fraude que se proyecta en Misiones. Será posible tapar el sol con la mano? Si hasta el Informe Central de Graña y el Telenoche de Santillán y Biasatti han sacado a la luz. El mismo Telenoche que Luís Clur, ese periodista que solía decir en las entregas de los “Martín Fierro”: “cuando se prende una cámara se acaba el autoritarismo” (claro que siempre después de 1983 porque antes había apoyado el gobierno militar.
Hace 31 años, el 31 de marzo de 1975, en el programa Tiempo Nuevo de Bernardo Neustadt y Mariano Grondona se entrevistaba a Ricardo Balbín. El viejo caudillo radical ante la pregunta de Neustadt acerca de la posibilidad de soborno por parte del gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón en las elecciones de Misiones, cuando era sabido que “…si algo le sobran son votos”, respondió: “Es porque tienen un concepto equivocado. Creen que perdiendo se desprestigian, sin darse cuenta que se prestigian…hoy se regala todo. Incluso dinero en efectivo que alguna vez habrá de saberse de que bolsillo sale, y si es del Estado habrá que conversar si esto es malversación o lo que sea…” (Neustadt, Bernardo. “La Argentina y los Argentinos”. Buenos Aires, Emecè, 1976 extractado de “Nadie fue”). Cuan vigente esta declaración.
Pero como en botica… hay de todo. La “oposición” (¿?) no se pronuncia formalmente. Macri sigue su luna de miel mediática y sólo se dedica a tomar decisiones en Boca mientras el PRO no tiene dirección. El candidato virtual se encuentra haciendo el “Lavagna World Tour”, tal como banda de rock pero discurseando sobre sus bonanzas al frente que la devaluada y pesificada “alfoduhaldelenicov” economía nos dejó, pero… “to be or not to be”. Mientras su base de sustento: los explicadores Sarghini y Coto no saben como hacer para decir hasta cuando va a durar la indefinición. Otro de sus impulsores, Francisco “el dandy” De Narváez, además de comprar el Cronista Comercial y tomar mayor fuerza en América, se lanza y es la única voz que se escucha con alguna idea. Ni hablar de ese centenario partido del “que se rompa pero que no se doble”, que llegó a tener entre sus filas al “grupo de los 44” para enfrentar la tiranía peronista de Perón; y que gracias a Raúl Ricardo Alfonsin lo transformó en un partido del 52% de los votos a un símil del Partido Radical Chileno que tiene el 5%. Ese radicalismo de Alem, Yrigoyen, Alvear, Frondizi, Alende, Balbín, Larralde, Sabattini, Illia que basó su ideario en la intransigencia y la lucha contra el Régimen ha desaparecido de la mano de los Stubrin, Moreau, Nosiglia, Becerra, De la Rua y “los sushi”. Ni que hablar del querer y no poder de Ricardo “el Bull Dog” López Murphy (cuan importante sería para el país tener un hombre que no sólo tenga el apodo de Winston Spencer Churchill) y de la eterna y cruzada Elisa Carrio que es la única que ha definido ser candidato a presidente, pero que no sabemos cuál es el proyecto más allá de su tan difundido “contrato moral”. Ello sin perder de vista la “borocotizaciòn” de los gobernadores, intendentes, concejales y hasta – por que no? – consejeros escolares que bajo el lema “billetera mata galán” del filosofo Jacobo Winograd inspira la “nueva política K”.
A modo de corolario, el dilema al que nos enfrentamos es crucial y lo que suceda en Misiones será una muestra de nosotros mismos, será como pararnos frente al espejo y ver que somos y a que nos parecemos. Será definir si somos una sociedad cloroformada que conoce lo que pasa, que no hace nada para cambiar. Será, pues, vernos parados frente a la historia y definir entre el primer paso de la recuperación o el primer paso hacia el abismo. Será enfrentarnos a la verdad de conocer el porque estamos como estamos y si vale más la ficción de tener papel pintado en el bolsillo o la libertad, la justicia y la dignidad, que no se consigue tan sólo con depositar el voto en una urna de vez en vez de cuando en cuando. Porque en la democracia se vota un domingo, pero ello no significa que el lunes nos encontremos con la República.
En definitiva, tal como lo hiciera Tomic, saber si podremos detener a tiempo la tragedia que conocemos y hagamos todo lo necesario para que no ocurra.
“Todos los incurables tienen cura, cinco minutos antes de la muerte”. Ojala todos los Dioses hagan que no pongamos en marcha el reloj que marque la cuenta regresiva.
Mañana, 29 de Octubre de 2006 será un día decisivo para el futuro de los argentinos…
En la Provincia de Buenos Aires, se comienza a dilucidar que clase de organización política queremos para nuestros hijos; si apuntalar el hegemonismo clientelista, trivial y estrictamente recaudatorio del gobierno de Néstor Carlos Kirchner, como gustan nombrarlo, públicamente, sus genuflexos funcionarios, o por el contrario retomar aquellos ideales alberdianos, que inspiraron a los constituyentes de 1853, en la construcción de la “res – pública”.
Las elecciones para elegir constituyentes en la tierra colorada y calurosa de Misiones, impulsada por el gobernador y caudillo Rovira, con el sólo objeto de modificar la Constitución Provincial para obtener la reelección indefinida, son el observatorio más próximo para evaluar lo que podemos empezar a vivir dentro de un año en las elecciones nacionales del 28 de Octubre de 2007.
Rovira, el predilecto de Kirchner, no es un caso aislado. Rovira es el mejor alumno de la “nueva política”. Pero no sólo es un buen alumno sino que es el emergente de un sistema que la Argentina viene soportando desde màs de cincuenta años. El feudalismo es una constante en nuestra Patria, y la constante de la oprobiosa impunidad que ello trae aparejado. Los crímenes del poder son una prueba más de cómo esa impunidad donde todo funciona tal como quiere el caudillo familiar de turno. No nos olvidemos del caso Morales en la Catamarca de Saadi, el caso de Marilyn Bárbaro en Obera, el caso de los correntinos amigos del poder, en Ferrugen, el caso del mismismo Sayago en Las Heras (Santa Cruz) y de “Cacho” Espinoza en la Conarpesa kirchnerista).
En Misiones el Frente Unidos por la Dignidad (FUD) se pone al frente de esta aspiración dictatorial del oficialista Frente por la Victoria Kirchnerista. Lo lidera el Obispo Emerito Joaquín Pigna y se encuentra secundado por la representación del pensamiento ecuménico (Rabinos, Pastores Evangélicos y Laicos). Lejos, como siempre desde hace mucho tiempo en nuestra argentina, especulativamente algunos partidos políticos se concentran en ese conglomerado cuya única aspiración es decir en las urnas un rotundo NO.
Sin embargo, la pelea no es pareja. Por el contrario a las visitas del Ingeniero Blumberg, un referente social indiscutido de la lucha contra la impunidad con el apoyo de otras victimas del delito (Marcelo Bragagnolo, padre de Matías, y Constanza Guglielmi, la hermana de Pía, ex empleada del Senador Carlos Reutemman que por decisión de “más arriba” fue despedida esta semana, posteriormente a su visita a Misiones y la marcha de Obera que aglutinó a más de 5.000 personas), se contesta con la aparición de 30.000 DNI “truchos”, los aprietes a los empleados públicos y a la policía, la invitación a votar por Rovira a un costo de $150 para los paraguayos, bolsones de comida con boleta “rovirista” incluida y hasta un “préstamo blando” de $ 1.000 para las mujeres misioneras, con el agregado de transformarse en una obligación natural si Kirchner, perdón, Rovira logra su objetivo. No bastando ello, comienzan a arder templos en sentido literal, tal como en el segundo gobierno de Perón.
Kirchner no viaja, pero envía a sus cómplices Alberto y Aníbal “los Fernández” a declamar contra la Iglesia Católica, inspirados ambos en la línea del “comisario” Verbistky (a) “”El Perro”. También “la re lookeada” (será parte del manual de la nueva política? o una forma de competir con su cuñadita la “Primera Ciudadana, Senadora de la desconocida provincia de Buenos Aires y compulsiva de la 5th Av., Cristina) hermana Alicia va… y deja la dadiva del alimento. Ya una práctica habitual hecha con los electrodomésticos para beneplácito de Rodo, Fravega y Garbarino….Pero hay limites al clientelismo…No señores, con el hambre no se juega.
Y Kirchner no viaja porque Artemio le dijo que los números no alcanzan ò porque si gana quedará en evidencia el brutal fraude que se proyecta en Misiones. Será posible tapar el sol con la mano? Si hasta el Informe Central de Graña y el Telenoche de Santillán y Biasatti han sacado a la luz. El mismo Telenoche que Luís Clur, ese periodista que solía decir en las entregas de los “Martín Fierro”: “cuando se prende una cámara se acaba el autoritarismo” (claro que siempre después de 1983 porque antes había apoyado el gobierno militar.
Hace 31 años, el 31 de marzo de 1975, en el programa Tiempo Nuevo de Bernardo Neustadt y Mariano Grondona se entrevistaba a Ricardo Balbín. El viejo caudillo radical ante la pregunta de Neustadt acerca de la posibilidad de soborno por parte del gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón en las elecciones de Misiones, cuando era sabido que “…si algo le sobran son votos”, respondió: “Es porque tienen un concepto equivocado. Creen que perdiendo se desprestigian, sin darse cuenta que se prestigian…hoy se regala todo. Incluso dinero en efectivo que alguna vez habrá de saberse de que bolsillo sale, y si es del Estado habrá que conversar si esto es malversación o lo que sea…” (Neustadt, Bernardo. “La Argentina y los Argentinos”. Buenos Aires, Emecè, 1976 extractado de “Nadie fue”). Cuan vigente esta declaración.
Pero como en botica… hay de todo. La “oposición” (¿?) no se pronuncia formalmente. Macri sigue su luna de miel mediática y sólo se dedica a tomar decisiones en Boca mientras el PRO no tiene dirección. El candidato virtual se encuentra haciendo el “Lavagna World Tour”, tal como banda de rock pero discurseando sobre sus bonanzas al frente que la devaluada y pesificada “alfoduhaldelenicov” economía nos dejó, pero… “to be or not to be”. Mientras su base de sustento: los explicadores Sarghini y Coto no saben como hacer para decir hasta cuando va a durar la indefinición. Otro de sus impulsores, Francisco “el dandy” De Narváez, además de comprar el Cronista Comercial y tomar mayor fuerza en América, se lanza y es la única voz que se escucha con alguna idea. Ni hablar de ese centenario partido del “que se rompa pero que no se doble”, que llegó a tener entre sus filas al “grupo de los 44” para enfrentar la tiranía peronista de Perón; y que gracias a Raúl Ricardo Alfonsin lo transformó en un partido del 52% de los votos a un símil del Partido Radical Chileno que tiene el 5%. Ese radicalismo de Alem, Yrigoyen, Alvear, Frondizi, Alende, Balbín, Larralde, Sabattini, Illia que basó su ideario en la intransigencia y la lucha contra el Régimen ha desaparecido de la mano de los Stubrin, Moreau, Nosiglia, Becerra, De la Rua y “los sushi”. Ni que hablar del querer y no poder de Ricardo “el Bull Dog” López Murphy (cuan importante sería para el país tener un hombre que no sólo tenga el apodo de Winston Spencer Churchill) y de la eterna y cruzada Elisa Carrio que es la única que ha definido ser candidato a presidente, pero que no sabemos cuál es el proyecto más allá de su tan difundido “contrato moral”. Ello sin perder de vista la “borocotizaciòn” de los gobernadores, intendentes, concejales y hasta – por que no? – consejeros escolares que bajo el lema “billetera mata galán” del filosofo Jacobo Winograd inspira la “nueva política K”.
A modo de corolario, el dilema al que nos enfrentamos es crucial y lo que suceda en Misiones será una muestra de nosotros mismos, será como pararnos frente al espejo y ver que somos y a que nos parecemos. Será definir si somos una sociedad cloroformada que conoce lo que pasa, que no hace nada para cambiar. Será, pues, vernos parados frente a la historia y definir entre el primer paso de la recuperación o el primer paso hacia el abismo. Será enfrentarnos a la verdad de conocer el porque estamos como estamos y si vale más la ficción de tener papel pintado en el bolsillo o la libertad, la justicia y la dignidad, que no se consigue tan sólo con depositar el voto en una urna de vez en vez de cuando en cuando. Porque en la democracia se vota un domingo, pero ello no significa que el lunes nos encontremos con la República.
En definitiva, tal como lo hiciera Tomic, saber si podremos detener a tiempo la tragedia que conocemos y hagamos todo lo necesario para que no ocurra.
“Todos los incurables tienen cura, cinco minutos antes de la muerte”. Ojala todos los Dioses hagan que no pongamos en marcha el reloj que marque la cuenta regresiva.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario