Introito
En nuestras primeras líneas referimos que el compromiso asumido era el de la verdad, el de dilucidar las incógnitas que día a día se generan producto del proceso de desinformación que se instrumenta desde el Gobierno, con la complicidad de la prensa oficial, aquella beneficiada por una pauta publicitaria discriminatoria y que condena a los medios independientes a la supervivencia en canales de cable (por ahora y posiblemente hasta fin de mes con la desaparición de PyE y de Plus Satelital), tan sólo por no coincidir con la bajada de línea al mejor estilo “guebeliano”: “miente, miente que algo quedará”.
Las patas de la mentira o la desinformación como mecanismos de confusión
Días atrás el matutino Clarín publicaba en la sección Policiales bajo la firma de la periodista Liliana Caruso la crónica de un procedimiento antidrogas llevado a cabo en un Depósito Fiscal de la Boca, más conocido como “Lo Primo III”, sito en Avenida Pedro de Mendoza y Carlos Melo, poniéndole la nota de color relacionada con la proximidad al turístico “Caminito”.
Es importante destacar que el copete de la nota ya denuncia la intencionalidad propagandística del artículo al valuar el cargamento con destino madrileño en más de 8.4 millones de Dólares “…seis veces más que en la Argentina…”. Agregando como nota de color la participación de un can antinarcóticos en el operativo,”… adiestrado para buscar la droga entre los cueros...”
La pluma del cronista relata de manera épica, la epopeya del descubrimiento “…de 280 kilogramos de cocaína con un muy alto grado de pureza…”, llevado a cabo por agentes aduaneros, en el interior de dos contenedores de cuero dispuesto para ser enviados al Reino de España (otra vez la madre Patria, puerta de entrada de la droga al continente europeo).
La periodista, una candidata al Pullitzer del “berretismo” (Copy Right del Señor Jorge Asís) en que nos sumergió la Administración K, relata el inicio de un operativo “…que empezó muy temprano a la mañana y duro casi 11 horas…”y donde participaron más de 30 inspectores de la Aduana. La periodista, a esta altura una relatora del “bando oficial” que se dictaba desde la conducción de la Aduana a cargo de Ricardo Echegaray, significaba “…que la mercadería ya estaba dentro de dos contenedores…Pero cuando el verificador fue a chequearlo se encontró con que los cueros de descarne…solo eran un camuflaje: ocultaban 273 paquetes (ladrillos en la jerga) de cocaína compactada”. Refiere, asimismo que cada paquete pesa entre 1.000 y 1.050 gramos, resultando que al final del operativo “los investigadores” hicieron un pesaje cuyo resultado arrojó los 280 kilogramos de droga secuestrados.
La nota refiere que en el lugar fue detenida una persona de sexo masculino, el único hasta el momento.Un magro resultado para semejante detección y el desarrollo investigativo realizado (¿?)
La causa quedo radicada ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 4 a cargo de la Dra. Marta Marmmisolle (ex Secretaria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico) quien fue designada con posterioridad a la escandalosa salida del ex juez Carlos Liporace, separado de la función por las graves irregularidades que cometió en la investigación de la causa Southern Winds, y sobre las cuales nos explayaremos en sucesivos informes, por ante la Secretaría de la Dra. Amanda Ruiz Ramírez, quienes no descartaron la realización de distintos allanamientos.
La investigación periodística llevo a consultar a la Cámara de Marroquineros (Atenti, no confundir con “los valijeros” del Ministerio de Planificación Federal, quienes conocen muy bien de valijas voladoras con droga y con dineros “non santos”). La fuente de la Cámara que agrupa a los exportadores de cueros explicó que la modalidad del cuero que estaba dentro de los contenedores, el denominado “wet blue” oculta las emanaciones de los químicos que caracteriza el olor de la cocaína. Refiere que de esa manera se podría distraer el accionar de los canes antinarcóticos.
Las fuentes aduaneras consultadas refirieron que “…a la Aduana le llamó la atención el perfil del exportador. Aparentemente esta persona se inscribió en febrero de este año y llamó la atención el destino de la mercadería. Nosotros (en alusión a los aduaneros) lo llamamos de “canal rojo”. Eso significa que tiene un control mayor y debe estar un guarda y un verificador de la Aduana. Y por eso estábamos ahí”.
Hasta aquí la versión oficial, publicada por el órgano oficial del gobierno comandado por Magnetto y sus adlátere. Ahora algunas reflexiones de “La Jaboneria”:
Corriendo el velo
Evidentemente como expusimos desde un inicio de nuestra experiencia, aspiramos a poner negro sobre blanco y evitar la confusión generalizada que nos propone la opinión publicada al amparo de la complicidad de los funcionarios gubernamentales.
Sin más rodeos vamos a contar la historia no oficial ò mejor la verdadera historia de este procedimiento:
1.- La detección de la droga se efectiviza con posterioridad a la verificación física realizada por el verificador de aduanas, quien en cinco pallets realiza pequeñas incisiones “determinando que se trata de cuero”. En dichos pallets no se encontró droga, pero, si se está hablando de un control dirigido a partir de una matriz de riesgo pergeñada desde la misma Aduana, a partir del perfil sospechosos del exportador (novato) y el carácter de canal Rojo asignado a la operación (es decir un control integral, físico, cualitativo, cuantitativo y documental) no se explica un control tan displicente ò por lo menos tan poco exhaustivo por parte del verificador de Aduanas que da el conforme a la operación.
2.- Pero la realidad no es por nada parecida a lo que la cronista relata, siguiendo los lineamientos de los funcionarios aduaneros que quieren engañar a la opinión pública hablando de investigación previa. El pallet cayó a piso y el estibador le señaló la presencia de la droga al verificador, quien avisó a su Jefatura. Luego se armó el circo y se elaboró la teoría de perfil de riesgo previamente determinado. Es ahí donde aparecieron los 30 agentes aduaneros y redujeron al único detenido, el encargado del Depósito. Es decir pura y absoluta casualidad.
3.- Otro dato que merece ser destacado es el profundo descontento del Magistrado instructor por la deficiente investigación realizada y la instrucción sumarial que la misma Aduana llevó adelante. Dicho enojo, que fue puesto en conocimiento del Plenario de la Cámara Nacional en lo Penal Económico por la mismísima Dra. Marmmisolle, el mismo se incrementó con el resultado de los allanamientos practicados, los que estaban en cabeza de la Aduana y fueron materializados en el labrado de las actuaciones por Gendarmería Nacional, quien debía colaborar y no comandar los mismos. Esta situación pone en grave riesgo la causa y se especula con una posible nulidad, por los múltiples y reconocidos errores procesales cometidos.
4.- Por último, y como hecho significativo resultante de los allanamientos surge la presencia de anotaciones entre la papelería secuestrada relacionada con los investigados (agente de transporte, despachante, exportador, agencia marítima) las fueron glosadas a la causa, donde figura el nombre y apellido del ex Director de Control Daniel Santana, actualmente procesado en el marco de la causa SW, conteniendo información acerca de la ubicación de su oficina (Azopardo 350 2do.Piso) en la sede de la Aduana y la palabra “ladrillos”. Dicha circunstancia fue puesta en conocimiento del Director de Aduanas en el Despacho de S.Sa. Inmigrantes es un hervidero...
Esta situación abre una serie de interrogantes.
¿Que hará la Justicia con estos elementos de prueba colectados?
¿Será llamado a declarar o seguirá la cadena de encubrimiento?
¿Que hará el Director de Aduanas, el Dr. Ricardo Echegaray, hombre de K y defensor de Rudy Ulloa en causas de narcotráfico, con alguien tan próximo a su persona, sospechado en la causa SW y ahora en esta de cueros?
¿Investigará, aunque sea internamente, o mantendrá al mencionado bajo su cobertura?
¿Será una nueva tendencia secuestrar grandes cantidades de drogas y no detener a nadie? Será por eso que Prefectura en menos de un mes decomiso más de 8 toneladas de marihuana y sólo se quedo con un transportista y dos culatas, o como hace Gendarmería que produce hallazgos en pleno monte y se les escapan los narcos?
¿Estaremos ya en la etapa definitiva de la conclusión del eje Caracas - La Paz – Buenos Aires con el cocaducto?
¿Será que en esta nueva era la división internacional del trabajo implica enviar a la Madre Patria (el Reino de Felipe y Bettini) el producto terminado y no como otrora tan solo la materia prima?
Concluyendo, “para muestra basta con un botón”, diría mi abuelita La abuelita de estos personeros del poder, en su inconciente diría: “botín”… pero no nos quedaremos aquí. Avanzaremos sobre estos temas porque es menester decir lo que nadie dice, empezar a mostrar que “el rey está desnudo” y que los tiempos de nuestra Argentina son más que difíciles en materia de seguridad y control.
Se mencionó Southern Winds y prometemos abordar lo que denominamos una AMIA sin muertos. También hablaremos de Viñas Blancas, otra operación donde se desarticulo una organización internacional de tráfico de drogas, lavado de dinero, contrabando, evasión impositiva y falsificación de marcas. Comentaremos “Carbón Blanco” y otras operaciones.
Sería bueno para la salud republicana que algún representante del Pueblo, llámese Diputado ò Diputada, ò de las “Autonomías Provinciales los denominados Senadores, o algún funcionario de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Oficina Anticorrupción, de la Procuración General de la Nación, SEDRONAR (que es la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el narcotráfico, (uf!!! me canse), se interesen por el caso o los casos mencionados y sino por favor Dr. Ricardo Monner Sans, que tiene tanta gimnasia en estas “lides”, acérquese y corrobore si estos datos no son veraces. Bastaría cotejar el expediente judicial con la nota periodística.
“La Jabonerìa” va a cotejar lo que sale en la prensa con lo que surge de los expedientes, ese es el compromiso para echar luz sobre aquellos que nos quieren “vender”. No nos quejemos, luego, si aparecen cuestionamientos de Organismos Internacionales tratándonos de falta de seriedad (recuérdese la operación Strawberry y el papelón con las autoridades alemanas). O cuestionan nuestro doble discurso sobre política de lucha contra la droga.
Esperamos avanzar con otros temas sin descuidar ninguno, porque como dice, el ahora más catalán que nunca, “el Nano” Joan Manuel Serrat: “nunca es triste la verdad…lo que no tiene es remedio…”
En nuestras primeras líneas referimos que el compromiso asumido era el de la verdad, el de dilucidar las incógnitas que día a día se generan producto del proceso de desinformación que se instrumenta desde el Gobierno, con la complicidad de la prensa oficial, aquella beneficiada por una pauta publicitaria discriminatoria y que condena a los medios independientes a la supervivencia en canales de cable (por ahora y posiblemente hasta fin de mes con la desaparición de PyE y de Plus Satelital), tan sólo por no coincidir con la bajada de línea al mejor estilo “guebeliano”: “miente, miente que algo quedará”.
Las patas de la mentira o la desinformación como mecanismos de confusión
Días atrás el matutino Clarín publicaba en la sección Policiales bajo la firma de la periodista Liliana Caruso la crónica de un procedimiento antidrogas llevado a cabo en un Depósito Fiscal de la Boca, más conocido como “Lo Primo III”, sito en Avenida Pedro de Mendoza y Carlos Melo, poniéndole la nota de color relacionada con la proximidad al turístico “Caminito”.
Es importante destacar que el copete de la nota ya denuncia la intencionalidad propagandística del artículo al valuar el cargamento con destino madrileño en más de 8.4 millones de Dólares “…seis veces más que en la Argentina…”. Agregando como nota de color la participación de un can antinarcóticos en el operativo,”… adiestrado para buscar la droga entre los cueros...”
La pluma del cronista relata de manera épica, la epopeya del descubrimiento “…de 280 kilogramos de cocaína con un muy alto grado de pureza…”, llevado a cabo por agentes aduaneros, en el interior de dos contenedores de cuero dispuesto para ser enviados al Reino de España (otra vez la madre Patria, puerta de entrada de la droga al continente europeo).
La periodista, una candidata al Pullitzer del “berretismo” (Copy Right del Señor Jorge Asís) en que nos sumergió la Administración K, relata el inicio de un operativo “…que empezó muy temprano a la mañana y duro casi 11 horas…”y donde participaron más de 30 inspectores de la Aduana. La periodista, a esta altura una relatora del “bando oficial” que se dictaba desde la conducción de la Aduana a cargo de Ricardo Echegaray, significaba “…que la mercadería ya estaba dentro de dos contenedores…Pero cuando el verificador fue a chequearlo se encontró con que los cueros de descarne…solo eran un camuflaje: ocultaban 273 paquetes (ladrillos en la jerga) de cocaína compactada”. Refiere, asimismo que cada paquete pesa entre 1.000 y 1.050 gramos, resultando que al final del operativo “los investigadores” hicieron un pesaje cuyo resultado arrojó los 280 kilogramos de droga secuestrados.
La nota refiere que en el lugar fue detenida una persona de sexo masculino, el único hasta el momento.Un magro resultado para semejante detección y el desarrollo investigativo realizado (¿?)
La causa quedo radicada ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 4 a cargo de la Dra. Marta Marmmisolle (ex Secretaria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico) quien fue designada con posterioridad a la escandalosa salida del ex juez Carlos Liporace, separado de la función por las graves irregularidades que cometió en la investigación de la causa Southern Winds, y sobre las cuales nos explayaremos en sucesivos informes, por ante la Secretaría de la Dra. Amanda Ruiz Ramírez, quienes no descartaron la realización de distintos allanamientos.
La investigación periodística llevo a consultar a la Cámara de Marroquineros (Atenti, no confundir con “los valijeros” del Ministerio de Planificación Federal, quienes conocen muy bien de valijas voladoras con droga y con dineros “non santos”). La fuente de la Cámara que agrupa a los exportadores de cueros explicó que la modalidad del cuero que estaba dentro de los contenedores, el denominado “wet blue” oculta las emanaciones de los químicos que caracteriza el olor de la cocaína. Refiere que de esa manera se podría distraer el accionar de los canes antinarcóticos.
Las fuentes aduaneras consultadas refirieron que “…a la Aduana le llamó la atención el perfil del exportador. Aparentemente esta persona se inscribió en febrero de este año y llamó la atención el destino de la mercadería. Nosotros (en alusión a los aduaneros) lo llamamos de “canal rojo”. Eso significa que tiene un control mayor y debe estar un guarda y un verificador de la Aduana. Y por eso estábamos ahí”.
Hasta aquí la versión oficial, publicada por el órgano oficial del gobierno comandado por Magnetto y sus adlátere. Ahora algunas reflexiones de “La Jaboneria”:
Corriendo el velo
Evidentemente como expusimos desde un inicio de nuestra experiencia, aspiramos a poner negro sobre blanco y evitar la confusión generalizada que nos propone la opinión publicada al amparo de la complicidad de los funcionarios gubernamentales.
Sin más rodeos vamos a contar la historia no oficial ò mejor la verdadera historia de este procedimiento:
1.- La detección de la droga se efectiviza con posterioridad a la verificación física realizada por el verificador de aduanas, quien en cinco pallets realiza pequeñas incisiones “determinando que se trata de cuero”. En dichos pallets no se encontró droga, pero, si se está hablando de un control dirigido a partir de una matriz de riesgo pergeñada desde la misma Aduana, a partir del perfil sospechosos del exportador (novato) y el carácter de canal Rojo asignado a la operación (es decir un control integral, físico, cualitativo, cuantitativo y documental) no se explica un control tan displicente ò por lo menos tan poco exhaustivo por parte del verificador de Aduanas que da el conforme a la operación.
2.- Pero la realidad no es por nada parecida a lo que la cronista relata, siguiendo los lineamientos de los funcionarios aduaneros que quieren engañar a la opinión pública hablando de investigación previa. El pallet cayó a piso y el estibador le señaló la presencia de la droga al verificador, quien avisó a su Jefatura. Luego se armó el circo y se elaboró la teoría de perfil de riesgo previamente determinado. Es ahí donde aparecieron los 30 agentes aduaneros y redujeron al único detenido, el encargado del Depósito. Es decir pura y absoluta casualidad.
3.- Otro dato que merece ser destacado es el profundo descontento del Magistrado instructor por la deficiente investigación realizada y la instrucción sumarial que la misma Aduana llevó adelante. Dicho enojo, que fue puesto en conocimiento del Plenario de la Cámara Nacional en lo Penal Económico por la mismísima Dra. Marmmisolle, el mismo se incrementó con el resultado de los allanamientos practicados, los que estaban en cabeza de la Aduana y fueron materializados en el labrado de las actuaciones por Gendarmería Nacional, quien debía colaborar y no comandar los mismos. Esta situación pone en grave riesgo la causa y se especula con una posible nulidad, por los múltiples y reconocidos errores procesales cometidos.
4.- Por último, y como hecho significativo resultante de los allanamientos surge la presencia de anotaciones entre la papelería secuestrada relacionada con los investigados (agente de transporte, despachante, exportador, agencia marítima) las fueron glosadas a la causa, donde figura el nombre y apellido del ex Director de Control Daniel Santana, actualmente procesado en el marco de la causa SW, conteniendo información acerca de la ubicación de su oficina (Azopardo 350 2do.Piso) en la sede de la Aduana y la palabra “ladrillos”. Dicha circunstancia fue puesta en conocimiento del Director de Aduanas en el Despacho de S.Sa. Inmigrantes es un hervidero...
Esta situación abre una serie de interrogantes.
¿Que hará la Justicia con estos elementos de prueba colectados?
¿Será llamado a declarar o seguirá la cadena de encubrimiento?
¿Que hará el Director de Aduanas, el Dr. Ricardo Echegaray, hombre de K y defensor de Rudy Ulloa en causas de narcotráfico, con alguien tan próximo a su persona, sospechado en la causa SW y ahora en esta de cueros?
¿Investigará, aunque sea internamente, o mantendrá al mencionado bajo su cobertura?
¿Será una nueva tendencia secuestrar grandes cantidades de drogas y no detener a nadie? Será por eso que Prefectura en menos de un mes decomiso más de 8 toneladas de marihuana y sólo se quedo con un transportista y dos culatas, o como hace Gendarmería que produce hallazgos en pleno monte y se les escapan los narcos?
¿Estaremos ya en la etapa definitiva de la conclusión del eje Caracas - La Paz – Buenos Aires con el cocaducto?
¿Será que en esta nueva era la división internacional del trabajo implica enviar a la Madre Patria (el Reino de Felipe y Bettini) el producto terminado y no como otrora tan solo la materia prima?
Concluyendo, “para muestra basta con un botón”, diría mi abuelita La abuelita de estos personeros del poder, en su inconciente diría: “botín”… pero no nos quedaremos aquí. Avanzaremos sobre estos temas porque es menester decir lo que nadie dice, empezar a mostrar que “el rey está desnudo” y que los tiempos de nuestra Argentina son más que difíciles en materia de seguridad y control.
Se mencionó Southern Winds y prometemos abordar lo que denominamos una AMIA sin muertos. También hablaremos de Viñas Blancas, otra operación donde se desarticulo una organización internacional de tráfico de drogas, lavado de dinero, contrabando, evasión impositiva y falsificación de marcas. Comentaremos “Carbón Blanco” y otras operaciones.
Sería bueno para la salud republicana que algún representante del Pueblo, llámese Diputado ò Diputada, ò de las “Autonomías Provinciales los denominados Senadores, o algún funcionario de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Oficina Anticorrupción, de la Procuración General de la Nación, SEDRONAR (que es la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el narcotráfico, (uf!!! me canse), se interesen por el caso o los casos mencionados y sino por favor Dr. Ricardo Monner Sans, que tiene tanta gimnasia en estas “lides”, acérquese y corrobore si estos datos no son veraces. Bastaría cotejar el expediente judicial con la nota periodística.
“La Jabonerìa” va a cotejar lo que sale en la prensa con lo que surge de los expedientes, ese es el compromiso para echar luz sobre aquellos que nos quieren “vender”. No nos quejemos, luego, si aparecen cuestionamientos de Organismos Internacionales tratándonos de falta de seriedad (recuérdese la operación Strawberry y el papelón con las autoridades alemanas). O cuestionan nuestro doble discurso sobre política de lucha contra la droga.
Esperamos avanzar con otros temas sin descuidar ninguno, porque como dice, el ahora más catalán que nunca, “el Nano” Joan Manuel Serrat: “nunca es triste la verdad…lo que no tiene es remedio…”
1 comentario:
Interesting site. Useful information. Bookmarked.
»
Publicar un comentario